⬆️
В данной статье я попробую показать, что религии точно более научны, чем чайник Рассела.
Чайник Рассела – любимое оружие атеистов. Это некий гипотетический чайник, вращающийся по эллиптической орбите между Землей и Марсом. Чайник слишком мал, чтобы быть обнаруженным с земли.
Изначально Бертраном Расселом этот чайник приведен, как аналогия утверждения о существовании бога в различных религиях. Мол так же как и существование бога, существование чайника мы не можем доказать или опровергнуть. Но это не означает, что кто-то должен полагать, что где-то там в космосе есть подобный объект. Мол верующие должны доказывать существование бога, а не атеисты – его отсутствие.
Я не раз и не два слышал этот аргумент и каждый раз искренне удивлялся подобной аргументации.
Ведь наука работает не так. В науке невозможно что-либо доказать или опровергнуть, не приняв некоторых аксиом/постулатов, как данность. Потому никто с научной точки зрения никогда не сможет ни доказать ни опровергнуть чайник Рассела или существование Бога. Наука работает на проверке следствий из гипотезы и вот тут у чайника Рассела гораздо больше проблем, чем у религии. Из существования чайника Рассела нет абсолютно никаких следствий, которые можно проверить лично.
В то же время религии описывают себя, как путь к единению с богом, результатом которого будет некое чувство благодати/гармонии.
Допустим человек приходит в церковь, “познает” ее откровения и тут к нему внезапно приходит чувство эйфории/счастья, которое церковь и называет той самой благодатью, просто так посылаемой богом человеку.
Что мы имеем?
- Было произведено предсказание и оно СБЫЛОСЬ
- Человек почувствовал счастье – получил самое лучшее состояние, которое только доступно человеку.
Что это, как не свидетельство того, что исходная гипотеза верна? Даже если человек сам не почувствовал этого, то рядом вполне могут оказаться его знакомые, которые ощутили это чувство.
Вот вам и свидетельство бога. Плюс ощущение счастья вызывает желание вернуться к этому состоянию эйфории снова и снова. Соотвественно это желание ведет людей в то же место, в котором они его ощутили. Ведет к искреннему желанию поделится этой благодатью/счастьем с окружающими, со всем миром.
Чем же на самом деле является божья благодать? Человек приходит в церковь и меняет свой внутренний мир. Изменения – это то что привело человечество к успеху, соответственно это “правильное” поведение для представителя нашего вида.
“Правильное” поведение может спровоцировать “благодарность” организма и выделение нейромедиаторов. Другими словами, это то самое ощущение “эврики”, озарения, эйфории, познания, счастья, про которое я уже писал. “Благодарность” вашего собственного организма за “правильное поведение” с точки зрения нашей эволюции.
Таким образом религии в отличии от чайника
Рассела существуют не на пустом месте, а благодаря реальной особенности человека. Особенности, которая должна была вести нас вперед, но может привести куда угодно.
В любом случае счастье – это хорошо. Депрессия – плохо. Потому странно судить людей за стремление заполучить собственное счастье. И требовать доказать его. Они реально ощущали счастье – какие еще могут быть доказательства? Все эти желания изменить мир, сделать его “лучше”, привести к собственным “ценностям” – это же то самое изменение мира, та самая высшая деятельность человека.
Другое дело, что мир может быть не очень рад подобным изменениями, ценностям и так далее. И не обязан быть им рад.
Вот что вряд ли принесет кому-то счастье – так это чайник Рассела. Он слишком банален. В нем нет загадки. В нем нет ничего.