⬆️
Кратко
Напомню, что “чудо” в данном контексте – это ошибка, от которой есть польза. Если когда-то от данного блога будет польза, то так и только так можно назвать эту статью.
Так как статей на сайте накопилось довольно много, стоит подбить итог блужданиям моей мысли, чтобы не заставлять читателя перечитывать все.
Сразу оговорюсь, что так как логика на самом деле работает только в одну сторону, противоположную, то чистой логики не получится. Скорее последовательность догадок и допущений.
- Догадка о том, что человек будет периодически хотеть менять свою жизнь, иногда даже если это не оптимально.
- Предположение о том, что есть что-то, что заставляет его это делать, поступать не оптимально.
- Изучение оптимальной стратегии по Стиву Нэшу и случайный выход на биномиальное распределение
- Изучение биномиального распределения и случайная догадка о взаимоисключении развития и использования саморазвивающийся системы
- Следствие о том, что скорость развития саморазвивающийся системы тем выше, чем ближе вероятность развития и использования к 0.5
- Догадка об инстинкте “менять”, как источнике поведения человека.
- Догадка об инстинкте, как направляющей силе эволюции вида
- Догадка об инстинкте, как о высокоуровнем алгоритме, побуждающий (заставляющий) вид эволюционировать к определенным физическим свойствам
- Следствие о том, что должен существовать некий базовый алгоритм с взаимоисключающими развитием и использованием
- Попытки рассмотреть массу и скорость частицы, как взаимоисключающие события, выход (поначалу корявый) на преобразования Лоренца
- Попытки подобрать алгоритм перемещения фотона такой, который давал бы тем более быстрое расхождение пучка лазера, чем меньше энергия фотона (3 или 4 месяца идиотских предположений)
- Догадка про дискретные кванты с энергией одного кванта численно равной постоянной Планка, как составные части фотона, поочередно управляющие его поведением, дающие именно искомое поведение
- Применение указанного алгоритма к дифракции, СТО и истинное охреневание
- Догадка о переходе квантов из одной частицы в другую при взаимодействии, как причина эффекта Комптона и принципа неопределенности Гейзенберга
- Догадка о ошибке, как простейшем возможном источнике равномерно распределенных по времени новых частиц и причине одинаковой скорости и отсутствия массы покоя у фотонов
- Попытки подобрать алгоритм обмена квантами, который давал бы наблюдаемые законы физики.
Вот на 16 пункте я и застрял. Вернее не то чтобы застрял, но не могу двигаться дальше, так как тут ничего особо в браузере не сымитируешь. Если я сам предположил, что электрон имеет 10^20 состояний, то наивно пытаться имитировать его поведение из 100 квантов. А если использовать большие частицы, то наивно ожидать результатов в обозримое будущее. А пустопорожне “философствовать” тоже не очень хочется. Хотя пара “логически” обоснованных догадок еще есть.
Да, я в курсе, что описанная последовательность состоит почти из одних только догадок. Но так всегда. Обратная задача – она такая.
Можно высмеивать или игнорить, выискивать пробелы в моих знаниях, а можно попробовать разобраться и увидеть, что дисперсия, интерференция, дифракция, относительность и много много прочего чудесным образом таки появляются из такого простого алгоритма. Может это случайность, а может и нет. Ведь если природа такая, то нет никакой разницы, сколько пробелов в моих знаниях по сравнению с вашими. Природу мои пробелы в знаниях НЕ ИЗМЕНЯТ. Помогите – укажите на противоречие.. Я, кстати, и не претендую на то, что у меня много знаний и ни в коем случае не собираюсь кому-то что-то навязывать. Просто модель интересная..
ИМХО новый подход в том числе к массе – это лучше чем никакого.. И да, выдал его человек без регалий, без физического образования, без финансирования и лаборатории, но на то оно и чудо, чтобы быть непредсказуемым.
Да, я не следовал вашим правилам, но ведь так обычно и происходит. Кто-то говорил, что глупо делать то же самое и надеяться на другой результат. Может быть это был Эйнштейн, а может и нет.
Мы рождены эволюцией. Поведение наше рождено эволюцией, значит алгоритмы наши эволюционны. А эволюционные алгоритмы застревают на локальных максимумах – это факт.
Нелишне отойти в сторону и проверить, нет ли максимума там.
А иначе вы можете усложнять свои формулы до бесконечности.. безрезультатно.
Кстати, если каким-то образом получится подобрать эти алгоритмы, то задача нахождения законов физики станет не обратной, а прямой. И займет ужасающе мало времени.
17. Связь комплексных чисел с “Простым Миром”
18. Комплексная вероятность. Связь между зависимыми и независимыми событиями
19. Экспонента и движение по окружности
20. Создатель – впрочем этот пункт можно разнести по времени. Так как я всегда пытаюсь забежать немного вперед, то первые статьи о создателе появились до появления Простого мира в текущем его виде. Так что можно равномерно растянуть данный пункт на пункты с 11 по 20 😉