Слабость, как преимущество?

⬆️

Особо доставляет, когда современные антропологи объясняют развитие человека его физической слабостью. Мол слабенький оказался, потому пришлось развивать мозги, чтобы выжить. Это все равно, что говорить, что крот плохо видел, потому ему пришлось жить под землей. Или что паразиты не способны жить вне организма, потому им пришлось стать паразитами. Нет, ребята. Слабость не дает ничего кроме слабости. Слабость не может быть причиной, она может быть только следствием силы в чем-то другом.

Слабого съест хищник – в этом же и заключается естественный отбор?

Так же и слепота крота не может быть причиной подземной жизни. Только следствием. Когда тебе не нужны глаза, они не являются обязательными для выживания.

Так же когда ты изобрел оружие или оптимальную тактику охоты, может и физическая сила не так уж важна.

Иначе ты никакой не супер герой, ты корм.

Вот и моей целью будет найти то, что дало человеку силу, достаточную, чтобы потерять физическую силу, которой, например, обладают наши “родственники” шимпанзе.